【摘 要】電子皮帶秤在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后不能保持其檢定的性能特征，是使用方難以容忍的主要問題，盡管 在設(shè)計和制造等方面做了很多努力，使用方也投入了較多的人力、物力來維護(hù)，但其準(zhǔn)確度依然難以長期保持，并時常導(dǎo)致計量糾紛。筆者針對優(yōu)于0.5級電子皮帶秤的耐久性問題提出一些看法供探討。
【關(guān)鍵詞】電子皮帶秤 耐久性 耐久性試驗 建議
一、電子皮帶秤耐久性試驗方案簡述
耐久性試驗的定義是：為驗證被測衡器在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后能否保持其性能特征的一種試驗。由于電子皮帶秤的特殊性，在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后很難能保持其檢定的性能特征，而耐久性問題不解決，皮帶秤的應(yīng)用技術(shù)將無法進(jìn)步。
1. 建議OIMLR50-2009第三次修改稿對電子皮帶秤的耐久性試驗的要求：“耐久性試驗應(yīng)該以現(xiàn)場試驗的方式，在完整安裝的皮帶秤進(jìn)行，在“試驗"和“終試驗"之間，應(yīng)運行至少6個月的時間"。
2. 中國衡器協(xié)會與全國衡器計量技術(shù)委員會于2011年3月7～8日在南京聯(lián)合召開了OIML R50建議研討會，并形成了“耐久性試驗在型式評價時做，由實驗室完成物料試驗，而不是無皮帶的模擬試驗。而且試驗室試驗項目必須從嚴(yán)，要考慮模擬各種現(xiàn)場的嚴(yán)酷條件，現(xiàn)場不考慮做耐久性試驗，僅做檢定的物料測試"的意見。
3. 法制計量組織OIML-TC9/SC2于2011年4月18～19日在英國NMO召開了R50-2009 3CD建議研討會，關(guān)于電子皮帶秤的耐久性試驗是本次會議研討的重點，終形成的意見是：R50-2009第三次修改稿中對耐久性試驗的要求（1.1）還難以實現(xiàn)，但皮帶秤耐久性十分重要，應(yīng)予考核，各國自行采取方法進(jìn)行管理，鼓勵各國進(jìn)行耐久性測試方法的進(jìn)一步研究。在本次會議上聽到數(shù)名中國企業(yè)代表的聲音，并對關(guān)于“由實驗室完成物料試驗"的意見引起關(guān)注，這標(biāo)志中國的皮帶秤技術(shù)已邁入世界前列。
4. 到目前為止，法制計量組織仍然沒有可行的方法和手段將耐久性試驗強(qiáng)制于電子皮帶秤。
二、電子皮帶秤耐久性試驗方案簡析
1. 建立模擬現(xiàn)場試驗室對一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行耐久性試驗。
優(yōu)點：能對安裝在試驗室的輸送機(jī)上實際運行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行試驗；
缺點：用被試驗合格的皮帶秤安裝在異于試驗室輸送機(jī)的用戶現(xiàn)場，其準(zhǔn)確度（優(yōu)于0.5級）未必能長期保持；滿足耐久性試驗所需要的運行時間難以實現(xiàn)。
2. 將皮帶秤安裝在用戶現(xiàn)場進(jìn)行耐久性試驗
優(yōu)點：可利用實際運行時間來滿足耐久性試驗所需要的運行。
時間：被試驗合格的皮帶秤能適應(yīng)用戶現(xiàn)場從而能滿足用戶的實際需要。
缺點：試驗的法律狀態(tài)難以保證；對用戶的生產(chǎn)有不同程度的影響甚至難以容忍。
3. 用類似于OIML R76-1量程穩(wěn)定性試驗方法僅對電子皮帶秤進(jìn)行無皮帶的模擬試驗。
優(yōu)點：能實現(xiàn)對電子皮帶秤的承載器，稱重傳感器、位移檢測裝置、稱重儀表等部分進(jìn)行無皮帶的模擬試驗。
缺點：不能對安裝在輸送機(jī)上實際運行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行試驗。
